Haine en ligne après la visite de la mosquée de la Beaujoire : Johanna Rolland annonce des signalements sur Pharos

Johanna Rolland a dénoncé, samedi 13 juin, une vague de commentaires racistes et islamophobes reçus après une publication consacrée à sa visite de la nouvelle mosquée de la Beaujoire, à Nantes.

La maire de Nantes explique s’être rendue sur place dans le cadre de ses rencontres avec les Nantaises et les Nantais. Elle rappelle avoir déjà effectué des visites dans d’autres lieux de culte, notamment à la cathédrale de Nantes et à la synagogue.

Selon son message publié sur les réseaux sociaux, la publication liée à cette visite a déclenché de nombreux commentaires haineux. L’élue annonce que son équipe masque ces contenus et les signale à la plateforme Pharos, le portail officiel de signalement des contenus illicites sur internet.

Un rappel du principe de liberté religieuse

Au-delà de la polémique, cette séquence pose une question centrale : la place du respect dans l’espace public numérique. En France, chacun peut pratiquer sa religion dans le cadre fixé par la loi. Cette liberté vaut pour toutes les croyances, comme pour l’absence de croyance.

La visite d’un lieu de culte par une responsable publique ne constitue pas, en soi, une validation politique d’une religion. Elle peut aussi relever du dialogue local, de la connaissance des acteurs du territoire et du suivi de la vie associative.

À Nantes, comme ailleurs, les lieux de culte font partie de la réalité sociale des quartiers. Les tensions apparaissent lorsque le débat quitte le terrain des faits pour viser des personnes en raison de leur religion réelle ou supposée.

Ce que la loi dit sur les propos haineux

La liberté d’expression protège le débat, la critique et le désaccord. Cependant, elle ne couvre pas les injures, les menaces, la diffamation ou l’appel à la haine contre une personne ou un groupe.

Le droit français distingue notamment l’injure, la diffamation et la provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence. Les propos publics visant une origine, une appartenance religieuse ou une prétendue race peuvent être sanctionnés.

Les réseaux sociaux ne sont donc pas une zone hors droit. Un commentaire publié publiquement peut engager la responsabilité de son auteur, même lorsqu’il utilise un pseudonyme.

Pharos : un outil de signalement, pas un espace de débat

Pharos permet aux internautes de signaler des contenus ou comportements potentiellement illicites repérés en ligne. La plateforme dépend du ministère de l’Intérieur et oriente les signalements vers des policiers et gendarmes spécialisés.

Elle concerne notamment les menaces, l’incitation à la haine raciale, les discriminations, l’apologie du terrorisme, les atteintes aux mineurs ou certains contenus violents.

Avant de signaler, il est conseillé de conserver les éléments utiles : capture d’écran, adresse du contenu, date, heure et nom du compte visible. Il faut aussi éviter de repartager un message haineux, même pour le dénoncer, car cela peut amplifier sa diffusion.

Prévenir la haine en ligne : les bons réflexes

Face à un commentaire raciste, islamophobe, antisémite, sexiste, homophobe ou discriminatoire, plusieurs réflexes permettent d’agir sans alimenter la violence numérique.

• ne pas répondre sous le coup de l’émotion ;
• ne pas relayer le contenu haineux ;
• effectuer un signalement sur le réseau social concerné ;
• signaler les contenus manifestement illicites sur Pharos ;
• en cas de menace directe ou de danger immédiat, contacter les forces de l’ordre.

La prévention passe aussi par l’éducation aux usages numériques. Un commentaire en ligne peut blesser, intimider et participer à un climat d’exclusion. Le débat démocratique suppose la contradiction, mais il exige aussi un cadre commun.

Dans cette affaire, Johanna Rolland place le sujet sur le terrain républicain : défendre la possibilité de dialoguer, de croire ou de ne pas croire, sans subir de haine en raison d’une identité supposée.