L’Observatoire nantais des libertés (ONL) estime que les conditions du maintien de l’ordre ont entravé plusieurs mobilisations récentes à Nantes. Dans un communiqué daté du 6 novembre 2026, relayé par la Ligue des droits de l’Homme, le collectif demande une révision des pratiques policières et des restrictions aux manifestations.
Cette prise de position intervient après plusieurs journées de mobilisation sociale marquées par des défilés importants, des tensions et des dégradations dans le centre-ville. Les critiques du collectif concernent notamment les manifestations des 17 et 24 octobre et celle du 5 novembre.
Des interventions policières jugées disproportionnées
Dans son communiqué, l’ONL dénonce ce qu’il considère comme des interventions inadaptées auprès de jeunes manifestants, notamment lors de blocages de lycées. Il estime que certaines pratiques ont alimenté la peur et les tensions.
Le collectif met particulièrement en cause le déroulement du 17 octobre. Il affirme que les forces de l’ordre ont bloqué le cortège alors que celui-ci empruntait un itinéraire habituel et qu’il se déroulait, selon lui, pacifiquement à cet endroit.
L’ONL cite également un bilan établi par des bénévoles chargés des premiers secours en manifestation : ceux-ci auraient recensé plusieurs dizaines de personnes touchées par des tirs de lanceurs de balles de défense ou par des grenades. Ce décompte émane du collectif et des secouristes cités ; il ne constitue pas un bilan officiel indépendant.
Les interdictions de manifester du 24 octobre contestées
Autre point de désaccord : les arrêtés préfectoraux publiés dans la soirée du 23 octobre, avant la manifestation du lendemain. Ils encadraient les rassemblements non déclarés dans une partie du centre de Nantes.
Pour l’Observatoire, leur publication tardive compliquait la possibilité d’un recours. Il rappelle également la tradition particulière des manifestations syndicales non déclarées à Nantes, issue d’une histoire sociale locale.
De son côté, la préfecture a justifié ces restrictions dans un contexte de troubles à l’ordre public et de dégradations constatés lors des rassemblements précédents. Ces arguments relèvent d’un objectif de prévention des violences, distinct de l’analyse défendue par l’ONL.
Le collectif évoque aussi la manifestation du 5 novembre, dont la dispersion près du CHU aurait, selon lui, été rendue difficile par le dispositif policier.
Des demandes sur les armes et le droit de manifester
Au-delà des événements nantais, le communiqué s’inscrit dans un débat national sur les moyens autorisés en maintien de l’ordre et sur les projets de loi relatifs aux responsabilités lors des manifestations.
L’ONL réclame notamment un réexamen des modalités d’intervention, l’abandon de certaines mesures d’interdiction et la limitation de l’usage de lanceurs de balles de défense et de grenades. Il critique également deux textes législatifs en discussion, relatifs à l’usage des armes par les forces de l’ordre et à la réparation de dommages lors de manifestations.
Il s’agit de revendications du collectif, et non de décisions prises par les autorités. La réglementation existante et les éventuels projets de loi continuent de relever des procédures administratives et parlementaires en vigueur.
Un débat qui se poursuit après les mobilisations d’octobre
La question du maintien de l’ordre s’ajoute à celle des bilans de participation, des interpellations et des dégâts matériels. Ces éléments ont déjà fait l’objet de comptes rendus, notamment dans notre bilan des manifestations du 31 octobre à Nantes.
Pour les personnes souhaitant transmettre un témoignage ou solliciter des informations sur leurs droits, l’Observatoire indique pouvoir être contacté à l’adresse ONlibertes@posteo.com. Le communiqué intégral est disponible sur le site de la LDH de Nantes.
Votre avis compte
Comment avez-vous trouvé cet article ?
S’abonner à Infos Média Nantes
Choisis tes rubriques et reçois nos actus hebdo.
